본문으로 바로가기
Ess-neofab

ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록

  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의
  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의

카테고리

  • Traceability (22)
  • 공정 (36)
  • 뉴스·동향 (20)
  • 시스템 (32)
  • 인터페이스 (31)

최근 글

  • 셀은 제때 나왔는데 LG엔솔 ESS 매출은 계획의 94 %였다2026년 10월 29일
  • CT 장비값 10.3% 감소로 읽는 삼성SDI 미국 3호 라인2026년 10월 22일
  • ACC 셀 500만 개, 명판 용량으로는 몇 달 분량일까2026년 10월 15일
  • 160 MW 배터리 시운전 6주, 기준선이 3배와 4.17배로 갈린다2026년 10월 8일
  • 하루 두 번 충·방전은 하루의 106.8 %, 잔존율 구간이 셀 물량을 1.47 GWh 가른다2026년 10월 1일
  • Battwoo의 EV 배터리 재사용 — 합격선 80 %와 퇴역 분포가 겹치면 병목은 입고 선별이다2026년 9월 30일
  • 대형 LFP 셀 314 Ah와 601 Ah의 100 MWh급 ESS 스트링 정지 건수와 에너지 가중 비가용률 비교 도식
    시스템,  인터페이스

    파이런텍 588·601 Ah LFP 셀 양산 — 셀 수가 절반이어도 에너지 가중 가용성은 그대로인 이유

    2026년 9월 28일 /

    파이런텍(Pylontech)은 2026년 9월 21일 허페이 생산기지에서 588 Ah·601 Ah 각형 LFP ESS 셀 양산을 시작하며 대형 셀의 이점으로 "셀 수와 연결부 감소"를 제시했다¹. 스트링 직렬 수를 416S로 둔 역산 가정에서 100 MWh급 사이트의 셀 수는 99,840개에서 52,000개로 47.9 % 줄고, 셀 비례 고장에 의한 스트링 정지 건수도 같은 비율로 준다. 그러나 정지 1건이 운전에서 떼어내는 에너지는 418.0 kWh에서 800.1 kWh로 1.91배 커져, 에너지 가중 비가용률은 셀 용량과 무관하게 0.0285 %로 같다. 평균은 그대로이고 분포의 꼬리만 두꺼워져, 사이트 용량의 0.8 % 이상을 동시에 잃을 확률은 0.22 %에서 3.50 %로 15.7배가 된다.

    더 보기
    ESS-neofab 댓글이 없습니다

    당신이 좋아할 만한

    공급자 시설의 FAT·FIT와 설치 현장의 SAT·SIT, 성능시험과 플랜트 인수를 연결한 등각 투상 개념도

    FAT와 SAT는 장소만 다른 시험이 아니다 — 2024년판 IEC 62381의 시험 정의

    2026년 9월 25일
    부하시간에서 정지·속도·불량 손실을 차례로 덜어 내는 반투명 블록 계단과 OEE 식 라벨을 단 등각 투상 개념도

    가용성·성능·품질이 모두 80 %면 OEE는 51.2 % — 설비종합효율 계산법

    2026년 9월 25일
    CATL 데브레첸 시험생산에서 목표 불량률 100 ppm과 10 ppm의 무고장 입증 표본 수와 시험생산 기간 비교 도식

    CATL 데브레첸 시험생산 개시 — 시험생산 기간은 설비가 아니라 목표 불량률의 자릿수가 정한다

    2026년 9월 29일
  • 삼성SDI 스타플러스에너지 인디애나 공장의 NCA·LFP 라인 순차 커미셔닝 일정과 혼합 OEE 개념도
    시스템,  인터페이스

    스타플러스에너지 인디애나 공장 — NCA·LFP 순차 커미셔닝이 만드는 혼합 OEE 착시

    2026년 9월 9일 /

    삼성SDI-스텔란티스 합작 스타플러스에너지 인디애나 공장은 2025년 10월 NCA 라인을 시작으로 2026년 4분기 LFP(연 12GWh), 2027년 1분기 NCA·LFP 추가 라인까지 4개 라인이 순차 가동된다. 이처럼 화학종·용도가 다른 라인이 시차를 두고 커미셔닝될 때, 사업장 합산 OEE는 성숙 라인의 실제 성능을 가리는 착시를 만든다. 가정 시나리오 계산 결과 NCA 라인 단독 OEE 75.0%와 사업장 합산 OEE 51.3% 사이에 약 23.7%p 괴리가 발생했다. 라인별 OEE와 사업장 합산 OEE를 분리 보고하고, 신규 라인 투입 시점을 기존 라인의 안정 가동기와 겹치지 않게 배치하는 시퀀싱 전략이 필요하다.

    더 보기
    ESS-neofab 3 댓글

    당신이 좋아할 만한

    그리드포밍 PCS FAT 택타임 비교 및 택타임 점유율 변화 도식

    그리드포밍 PCS 의무화, FAT 택타임과 BMS-PCS-EMS 인터페이스를 다시 설계하다

    2026년 8월 31일
    ESS 계통접속 대기열 버퍼-인터페이스-택타임 개념도

    ESS 계통접속 대기열, 라인 밸런싱 언어로 다시 읽기

    2026년 8월 25일
    스테이션 블록 대형화 시 현장 시운전 공수를 유닛 개수 비례 약 20%와 셀·에너지 비례 약 80%로 분해한 비교 도식

    스테이션 블록이 62 MWh로 커지면, 줄어드는 것은 셀이 아니라 시운전 공수다

    2026년 9월 17일
  • SK온 ESS 이원화 생산기지 비교 — 조지아 공장 고정계약 9GWh와 서산 2공장 변동입찰 3GWh의 가정 택타임
    시스템,  인터페이스

    SK온 ESS 이원화 생산기지, 고정계약과 변동입찰이 택타임 설계를 가르는 지점

    2026년 9월 3일 /

    SK온은 미국 조지아 공장의 장기 고정계약형 ESS 공급(네오볼타 파워向 9GWh/5년)과 국내 서산 2공장의 변동입찰 대응형 ESS-LFP 전용라인 전환(연 3GWh)을 동시에 진행 중이다. 두 생산기지는 표면적으로 같은 ESS 확대이지만 요구되는 택타임의 성격이 다르다. 본고는 공개된 계약·전환 물량을 근거로 가정 시나리오를 구성해, 고정계약형 기지는 가동률 극대화형 택타임 고정 설계가, 변동입찰형 기지는 여유 택타임과 버퍼 설계가 각각 더 적합함을 정량적으로 보인다. 단, 셀 사양·가동조건 등 미공개 변수가 많아 수치는 전부 가정 시나리오이며 실측 검증이 필요하다.

    더 보기
    ESS-neofab 댓글 1개

    당신이 좋아할 만한

    배전망 ESS 1차 사업 128MW 물량이 삼성SDI 66%와 나머지 3사 34%로 배분되는 구조를 보여주는 비교 다이어그램

    배전망 ESS 128MW 물량배분, 배터리팩 조립라인은 택타임을 감당할 수 있는가

    2026년 9월 4일
    CATL 데브레첸 시험생산에서 목표 불량률 100 ppm과 10 ppm의 무고장 입증 표본 수와 시험생산 기간 비교 도식

    CATL 데브레첸 시험생산 개시 — 시험생산 기간은 설비가 아니라 목표 불량률의 자릿수가 정한다

    2026년 9월 29일
    ESS 계통접속 대기열 버퍼-인터페이스-택타임 개념도

    ESS 계통접속 대기열, 라인 밸런싱 언어로 다시 읽기

    2026년 8월 25일
© 2026 Ess-neofab · ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록
  • 소개
  • 문의
  • 개인정보처리방침
  • 면책조항
Ashe 테마: WP Royal.
This page is also available in English. Read in English →