-
셀은 제때 나왔는데 LG엔솔 ESS 매출은 계획의 94 %였다
LG에너지솔루션의 북미 ESS 사업은 2분기에 셀 생산은 원활했지만 팩과 컨테이너 능력이 병목이 되어, 증권사 보고서 기준 ESS 매출이 가이던스 +40 %에 못 미치는 +31.6 %로 끝났습니다. 계획 대비 94.0 %이고, 모자란 6.0 %는 2분기 91일 가운데 약 5.5일 치 출하에 해당합니다. 3분기에 그 밀린 몫까지 내보내려면 전분기 대비 +55.4 %가 필요하다는 계산이 나오고, 10월 27일 보도된 증권사 분석은 3분기 ESS 매출이 60 % 가까이 늘었다고 봅니다. 두 분기를 합치면 실적은 계획 경로의 ±2 % 안에 들어오며, 3분기 계획 증가율 40 %는 제가 세운 가정입니다.
-
CT 장비값 10.3% 감소로 읽는 삼성SDI 미국 3호 라인
삼성SDI가 미국 인디애나 합작 공장에 까는 세 번째 ESS용 LFP 라인의 장비 계약이 2026년 10월 21일 잇달아 보도됐습니다. 같은 공장을 두고 CT 검사장비 계약액은 첫 라인보다 10.3 % 줄었고, 스태킹이 포함된 조립장비 계약액은 두 번째 라인보다 20.9 % 늘었습니다. 셀이 273Ah급에서 300Ah급으로 커질 때 셀 개수에 비례하는 검사 공정은 약 9.0 % 덜 필요하다는 계산이 나오고, 공시된 CT 감소폭 10.3 %와 1.3 %p 차이로 가깝습니다. 스태킹 쪽 증가는 셀 크기만으로는 설명되지 않았고, 라인 용량과 셀 전압은 제가 가정한 값입니다.
-
ACC 셀 500만 개, 명판 용량으로는 몇 달 분량일까
프랑스 ACC 두브랭 공장이 2026년 10월 12일 누적 셀 500만 개를 알렸습니다. 보도의 두 숫자에서 차 한 대에 셀 약 125개가 들어간다고 보고 첫 블록을 연 13 GWh로 가정하면, 500만 개는 명판 1년치의 22.5~29.9 %이고 달수로는 2.7~3.6개월분입니다. 누적에 몇 년이 걸렸는지는 읽은 자료에 없어서 평균 가동률은 2년이면 11.2~14.9 %, 4년이면 5.6~7.5 %로 구간으로만 말할 수 있습니다. 2025년 11월에 보도된 스크랩률 15~20 %를 그대로 대입하면 양품 500만 개 뒤에 버려진 셀이 88만~125만 개 있었을 수 있지만, 이 비율이 지금도 맞는지는 알 수 없었습니다.
-
160 MW 배터리 시운전 6주, 기준선이 3배와 4.17배로 갈린다
텍사스 160 MW/320 MWh 배터리 저장소의 시운전 6주에는 서로 다른 기준선이 둘 붙어 있습니다. 한 보도는 배치 시간을 원래 일정보다 3배 줄였다고 했고 다른 보도는 통상 25주 이상과 견줘, 기준선은 18주와 25주로 7주 벌어지고 단축 배수는 3배와 4.17배로 갈립니다. 착공에서 가동까지 약 16개월(69.6주) 가운데 시운전 6주는 8.6 %이며, 이 저장소는 목표 분기의 마지막 날보다 10.1주 늦게 가동을 알렸습니다. 시운전 앞 구간의 지연은 계획 시운전 기간을 어떻게 가정해도 4.1주 아래로 내려가지 않았고, 시운전의 시작과 끝을 어떻게 정의했는지는 제가 읽은 자료에 없었습니다.
-
하루 두 번 충·방전은 하루의 106.8 %, 잔존율 구간이 셀 물량을 1.47 GWh 가른다
제주 25년 계약은 연 730회 이상의 충·방전을 요구하고, 설비는 80 MW에 480 MWh라서 21,600 s(6시간) 동안 버팁니다. 이 횟수를 완전 충·방전으로 세고 왕복 효율을 0.88로 가정하면 하루 두 번에 92,291 s가 들어 하루 86,400 s의 106.8 %가 됩니다. 보증수명 점수는 계약 종료 때 잔존용량이 90 % 이상이면 7점이고 75~80 %면 1.75점인데, 중간에 셀을 더 넣을 수 없다고 보면 육지 6.6 GWh에서 설치할 셀이 7.33 GWh와 8.80 GWh로 1.47 GWh 벌어집니다. 사이클을 완전 충·방전으로 세는지는 공개 보도에서 찾지 못했습니다.
-
Battwoo의 EV 배터리 재사용 — 합격선 80 %와 퇴역 분포가 겹치면 병목은 입고 선별이다
프랑스 스타트업 Battwoo는 잔존용량 70~80 %로 퇴역하는 EV 배터리 가운데 80 %를 넘는 것만 재제조해 정치형 ESS로 공급하며, 500 kWh 시스템이 신품 대비 약 30 % 저렴하다고 밝혔다¹. 퇴역 분포와 합격선이 이렇게 겹치면 합격률이 낮아지고, 입고 SOH를 평균 76 %·표준편차 3 %로 가정하면 합격률은 9.1 %로 출하 모듈 1개마다 11.0개를 시험해야 한다. 월 1 MWh 출하 가정에서 전용량 시험 채널은 23.9개로, 전량 합격일 때 2.2개의 약 11배다. BMS 이력 등 데이터로 1차 선별(민감도 95 %·특이도 90 %)을 하면 전용량 시험은 출하 1개당 2.05회로 81 % 줄어들어, 재사용 라인의 설계 변수는 조립 능력이 아니라 입고 인터페이스의 데이터 품질이 된다.
-
미국 ESS 2분기, 출력은 7% 줄었는데 저장량은 사상 최대였다
미국의 2026년 2분기 ESS 설치량은 18.9 GWh로 분기 최대였지만, 출력은 1년 전보다 7 % 줄었습니다. 저장량을 출력으로 나눈 지속 시간이 길어진 탓이며, 대형 설비 기준으로 그 값은 13,481 s(약 3.74시간)입니다. 이 값이 전망 평균인 14,788 s까지 길어진다고 가정하면, 저장량이 10 % 늘어도 필요한 PCS 출력은 0.3 %만 늡니다. 배터리 라인은 GWh를, PCS·변압기 라인은 GW를 따라가고, 변환 설비 한 대가 떠맡는 몫은 지속 시간만큼 커집니다.
-
CATL 데브레첸 시험생산 개시 — 시험생산 기간은 설비가 아니라 목표 불량률의 자릿수가 정한다
CATL은 2026년 9월 22일 헝가리 데브레첸 셀 공장의 첫 2개 생산라인에서 시험생산을 시작했고, 목적을 "양산 전 설비와 제조 공정의 셋업·최적화·검증"으로 밝혔다¹. 검증을 불량률 입증으로 정의하면, 무고장으로 95 % 신뢰수준에서 100 ppm을 입증하는 데 29,956셀, 10 ppm에는 299,572셀이 필요하다. 가정한 숙성 판정 리드타임 14일과 비교하면 100 ppm 목표에서는 숙성이, 10 ppm 목표에서는 표본 누적이 기간을 정한다. 두 번째 라인은 표본을 합산할 때만 기간을 절반으로 줄이는데, 무고장 데이터로는 라인 간 동등성을 입증할 수 없으므로 합산의 근거는 결과가 아니라 설비·레시피·자재 로트의 동일성 기록이어야 한다.
-
파이런텍 588·601 Ah LFP 셀 양산 — 셀 수가 절반이어도 에너지 가중 가용성은 그대로인 이유
파이런텍(Pylontech)은 2026년 9월 21일 허페이 생산기지에서 588 Ah·601 Ah 각형 LFP ESS 셀 양산을 시작하며 대형 셀의 이점으로 "셀 수와 연결부 감소"를 제시했다¹. 스트링 직렬 수를 416S로 둔 역산 가정에서 100 MWh급 사이트의 셀 수는 99,840개에서 52,000개로 47.9 % 줄고, 셀 비례 고장에 의한 스트링 정지 건수도 같은 비율로 준다. 그러나 정지 1건이 운전에서 떼어내는 에너지는 418.0 kWh에서 800.1 kWh로 1.91배 커져, 에너지 가중 비가용률은 셀 용량과 무관하게 0.0285 %로 같다. 평균은 그대로이고 분포의 꼬리만 두꺼워져, 사이트 용량의 0.8 % 이상을 동시에 잃을 확률은 0.22 %에서 3.50 %로 15.7배가 된다.
-
확약 16 GWh와 예약 190 GWh — 2.97배 계단을 흡수하는 것은 라인이 아니라 계약이다
EVE Energy와 Fluence의 2027~2031년 206 GWh 공급 프레임워크는 총량이 아니라 분할 방식이 핵심이다 — 2027년 16 GWh만 확약이고 나머지 190 GWh는 예약 용량이다. 라인 1기 6 GWh/년 가정에서 3기 → 8기, 즉 +5기를 1년 안에 세워야 하는 2.97배 계단이 나오지만, 18개월 리드타임으로 역산하면 공시 시점에 이미 2.6개월 늦다. 이 계단을 흡수하는 것은 라인이 아니라 계약 문언이다.
