EU 배터리 규정 탄소발자국 방법론 채택 지연과 라인 에너지 계측 해상도: 배분 방식이 셀당 값을 얼마나 흔드는가

초록

EU 배터리 규정(2023/1542) 제7조의 탄소발자국 산정 방법론 위임법은 EU 공식 의견수렴 포털 기준 2026년 9월 23일 현재 채택 단계로 넘어가지 않았고, 포털의 채택 예정 시기는 ‘2025년 3분기’로 표시된 상태다. 두 모델을 생산하는 연 8 GWh 가정 공장에서 동일한 전력 200,000,000 kWh를 면적·가동시간·용량·셀 수 기준으로 배분하면, 모델 A의 셀당 전력은 공정별 계량값 7.860 kWh 대비 −27.3%~+10.3% 범위로 흔들렸다. 면적 기준은 두 모델의 저탄소 순위를 뒤집고, 용량 기준은 총량 오차는 가장 작지만 모델 간 차이를 정의상 0으로 만든다. 배분 방식 간 편차가 계절에 따른 배치 편차(±7.0%)보다 크므로, 계측 투자는 시간 해상도보다 ‘공정×모델 분기 계량’을 먼저 확보하는 것이 합리적이다.

1. 결론부터 — 방법론이 확정되기 전에 결정해야 하는 것은 계량 경계다

셀당 탄소발자국의 제조 단계 전력 기여분은 배분 방식 선택만으로 계량값 대비 최대 약 27% 달라지며, 이 편차는 방법론 위임법이 확정되어도 공장 계측 구조가 바뀌지 않는 한 줄어들지 않는다. 따라서 방법론 채택 지연은 대기 기간이 아니라 계량 경계를 설계할 기간으로 해석해야 한다.

상황(S): 규정 제7조는 탄소발자국 신고^[1]를 ‘배터리 모델별·제조 공장별’로 작성하도록 규정한다. 전개(C): 그러나 산정 방법론을 정하는 위임법^[2]은 전기차 배터리용 초안이 2024년 4월 30일 공개되고 같은 해 5월 28일 의견수렴(의견 127건)이 끝난 뒤, 2026년 9월 23일 확인 시점까지 채택 단계로 진행되지 않았다. 질문(Q): 한 공장에서 여러 모델을 만들 때, 라인 에너지 계측 해상도는 셀당 값과 배치별 배분^[3]에 얼마나 영향을 주는가? 답(A): 배분 방식 간 편차가 배치 간 편차보다 크고, 이를 줄이는 유일한 수단은 공정·모델 경계의 서브미터링^[4]이다.

2. 메커니즘 — 공장 전력은 어디서, 무엇에 의해 쓰이는가

가정 공장은 모델 A(100 Ah·3.2 V, 0.32 kWh, 연 15,000,000셀)와 모델 B(50 Ah·3.2 V, 0.16 kWh, 연 20,000,000셀)를 생산해 합계 8 GWh/년을 만든다. 연간 전력은 200,000,000 kWh로 가정했다. 공정별 소비와 ‘계량 기준 A 비중’은 공정·모델 경계에 전력계가 있다고 가정했을 때 얻어지는 참값 역할을 한다.

공정 구역	연간 전력(kWh, 가정)	비중	주된 소비 동인	계량 기준 A 비중(가정)
전극(코팅·건조·용매 회수)	70,000,000	35%	코팅 면적(용량 비례)	60%
드라이룸[5](제습·공조)	50,000,000	25%	노출 체적·출입 빈도·외기 습도	55%
조립	16,000,000	8%	셀 개수	45%
화성[6]·에이징	40,000,000	20%	충방전 프로토콜·체류시간(s)	70%
공용 유틸리티	24,000,000	12%	압축공기·냉각수·조명	55%
합계	200,000,000	100%	—	58.95%

표 1의 핵심은 공정마다 소비 동인이 다르다는 점이다. 전극은 용량, 조립은 셀 개수, 화성은 프로토콜 체류시간에 비례하므로, 단일 배분 키는 어떤 공정에서는 과대, 다른 공정에서는 과소 배분을 만든다. 2024년 공개된 위임법 초안도 다기능 공정에서 세분화를 우선하고, 불가할 경우 투입의 동인을 가장 잘 대표하는 물리적 관계로 배분하며 그 근거를 문서화하도록 요구한다(초안이며 채택본에서 변경될 수 있음).

3. 계산 — 배분 방식별 셀당 값의 편차

배분 방식	A 배분 비중	A 셀당 전력	계량 대비 편차(A)	B 셀당 전력	계량 대비 편차(B)	kgCO2e/kWh(용량) A / B
면적 기준	65%	8.667 kWh	+10.3%	3.500 kWh	−14.7%	10.83 / 8.75
가동시간 기준	52%	6.933 kWh	−11.8%	4.800 kWh	+16.9%	8.67 / 12.00
생산 용량(kWh) 기준	60%	8.000 kWh	+1.8%	4.000 kWh	−2.6%	10.00 / 10.00
셀 수 기준	42.9%	5.714 kWh	−27.3%	5.714 kWh	+39.2%	7.14 / 14.29
공정별 계량(기준선)	58.95%	7.860 kWh	—	4.105 kWh	—	9.83 / 10.26

표 2에서 계량 기준으로는 모델 B의 용량당 값(10.26)이 A(9.83)보다 높다. 그러나 면적 기준으로 배분하면 A 10.83, B 8.75로 두 모델의 순위가 뒤집힌다. 모델별 신고가 요구되는 구조에서 이 역전은 제품 포트폴리오 판단을 반대 방향으로 이끌 수 있다.

생산 용량 기준은 A +1.8%, B −2.6%로 총량 오차가 가장 작다. 하지만 두 모델의 용량당 값이 10.00으로 같아지므로, 화성 프로토콜 단축처럼 한 모델에만 적용한 개선이 신고값에 드러나지 않는다. 오차가 작은 배분 키가 곧 좋은 배분 키는 아니며, 개선 신호를 보존하는지가 별도의 판단 기준이다.

배치 단위 편차도 계산했다. 드라이룸 부하가 외기 조건에 따라 연평균 대비 ±30% 변동한다고 가정하면, 모델 A의 셀당 드라이룸 전력 1.833 kWh는 ±0.55 kWh, 셀당 총전력 대비 ±7.0% 흔들린다(B는 ±8.2%). 이 편차는 연평균 배분에서는 보이지 않지만, 배분 방식 간 편차(A 기준 −27.3%~+10.3%)보다 작다.

4. 규정 진행 상황과 적용 한계

항목	전기차 배터리	충전식 산업용 배터리(2 kWh 초과, 외부 저장 전용 제외)
방법론 위임법 채택 시한(규정 본문)	2024-02-18	2025-02-18
탄소발자국 신고 적용	2025-02-18 또는 위임법·이행법 발효 12개월 후 중 늦은 날	2026-02-18 또는 발효 18개월 후 중 늦은 날
성능등급 표시 적용	2026-08-18 또는 발효 18개월 후 중 늦은 날	2027-08-18 또는 발효 18개월 후 중 늦은 날
진행 현황(2026-09-23 확인)	초안 2024-04-30 공개, 의견수렴 2024-05-28 종료(127건). 채택 단계는 예정 시기 ‘2025년 3분기’로 표시된 채 미진행. 신고 서식 이행법도 초안 단계	JRC 방법론 지원 보고서 2025-05-28 공개. 위임법 채택은 확인되지 않음

표 3의 ‘늦은 날’ 조항 때문에 방법론 위임법이 채택되지 않는 한 신고 의무의 적용 시점도 순연된다. ESS용 배터리는 규정상 산업용 배터리 범주로 해석되는 경우가 많으나, 개별 제품의 분류는 별도 검토가 필요합니다. 적용 한계는 다음과 같다.

• 전력 모델링: 초안은 국가 평균 전력 소비 믹스를 기본값으로 두었다. 이 경우 배출계수는 공장 간 차이를 거의 만들지 않고, 셀당 kWh 차이가 곧 탄소값 차이가 된다. 채택본의 규칙은 확인 필요.
• 공정 가스·열: 본 계산은 전력만 다뤘다. 건조·용매 회수에 연료를 쓰는 공장은 별도 배분이 필요하다.
• 화성 체류시간: 화성 구역의 A 비중 70%는 프로토콜 체류시간 차이를 가정한 값이다. 이는 셀 조립 FAT와 화성 채널 사이징이 다룬 ‘체류시간 → 채널 수’ 설비 산정과는 결이 다르며, 같은 체류시간이 에너지 배분 키로도 작동한다는 점을 보여 준다.

5. 결론과 시사점

방법론 위임법이 채택되지 않은 기간에 공장이 할 수 있는 가장 가치 있는 준비는 공정 구역×모델 경계의 서브미터링이다. 가정 시나리오에서 배분 방식 간 편차는 −27.3%~+10.3%로, 계절에 따른 배치 편차 ±7.0%보다 크다. 따라서 계측 투자 순서는 ‘시간 해상도(배치)’보다 ‘공간 해상도(공정×모델)’가 먼저다.

배치 단위 전력 계량은 규정 본문이 요구하는 모델·공장 단위 신고의 필수 요건으로 확인되지는 않았다. 그러나 배치별 전력 이력이 셀 트레이서빌리티와 연결되어 있으면, 검증 시 샘플 배치의 값을 재현하고 개선 효과를 모델별로 입증하는 근거가 된다. 계량값과 배분 키의 실제 차이는 공장마다 다르므로 추가 검증이 필요하다.

FAQ

Q. 방법론이 확정되지 않았는데 지금 계량 투자를 하는 것은 이른 것 아닌가?
A. 방법론이 어떤 배분 규칙을 택하든, 규칙을 적용하려면 공정별 소비량이 있어야 한다. 초안의 위계(세분화 → 물리적 관계)에서도 세분화가 최우선이며, 세분화는 곧 서브미터링이다. 배분 키가 바뀔 위험보다 계량 데이터가 없어 기본값·추정치를 쓰게 될 위험이 더 크다.

Q. 드라이룸처럼 두 모델이 공유하는 공간은 어차피 계량으로 나눌 수 없지 않은가?
A. 물리적으로 분리되지 않은 공유 구역은 계량만으로 나눌 수 없다. 이때는 노출 체적×체류시간(s) 같은 동인 기반 키를 쓰고, 그 키를 셀 이력(투입·배출 시각)에서 직접 산출하면 추정의 근거가 문서화된다. 공유 구역의 비중이 클수록 결과의 불확실성이 커지므로 민감도 분석을 함께 제시해야 한다.

현장 적용 노트

월요일 아침에 바로 실행 가능한 항목으로 정리했다.

체크	실행 방법	비고
☐ 전력계 단선도 점검	수전~공정 구역 단선도에 현재 전력계 위치를 표시하고, 표 1의 5개 구역별 계량 가능 여부를 기록	계량 불가 구역의 비중(%)이 곧 추정 의존도
☐ 현행 배분 키 확인	탄소·원가 보고에서 공용 전력을 어떤 키(면적·시간·용량·셀 수)로 나누는지 확인	표 2 기준 키에 따라 A가 −27.3%~+10.3% 흔들림
☐ 모델 순위 역전 테스트	자사 데이터로 2개 이상 배분 키를 적용해 모델 간 용량당 값의 순위가 바뀌는지 확인	순위가 바뀌면 배분 키가 의사결정을 좌우하는 상태
☐ 화성·드라이룸 계량 우선 설치 검토	모델별 동인 차이가 큰 화성과 공유 비중이 큰 드라이룸에 구역 전력계 추가 견적 요청	배치 연결을 위해 전력 데이터 시각을 MES 시각과 동기화
☐ 규정 진행 모니터링	EU ‘Have your say’ 포털의 해당 이니셔티브 단계를 주기적으로 확인	채택 시 전력 모델링·배분 규칙을 초안과 대조

---

각주
[1] 탄소발자국 신고(Carbon footprint declaration): 배터리 모델별·제조 공장별로 수명 전 과정 탄소발자국을 산정해 제출하는 문서. 규정 2023/1542 제7조에 근거한다.
[2] 위임법(Delegated act): EU 집행위원회가 기본 규정의 위임에 따라 비본질적 세부 사항을 보충하기 위해 채택하는 법령.
[3] 배분(Allocation): 여러 제품이 공유하는 투입·배출을 일정한 기준에 따라 각 제품에 나누어 귀속시키는 절차.
[4] 서브미터링(Sub-metering): 수전 계량 하위에 공정·구역·설비 단위 전력계를 추가해 소비량을 직접 측정하는 방식.
[5] 드라이룸(Dry room): 수분 관리가 필요한 공정을 위해 저이슬점 공기를 유지하는 구역. 제습·공조 부하가 크다.
[6] 화성(Formation): 조립된 셀에 초기 충방전을 가해 출하 가능한 상태로 만드는 공정. 라인 관점에서는 체류시간이 긴 구간이다.

출처: Regulation (EU) 2023/1542 concerning batteries and waste batteries, EUR-Lex, 2023-07-12, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1542/oj ; European Commission, “Carbon footprint methodology for electric vehicle batteries”, Have your say(이니셔티브 13877, 2026-09-23 확인), https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13877-Batteries-for-electric-vehicles-carbon-footprint-methodology_en ; European Commission, “Format of the carbon footprint declaration for batteries”, Have your say(이니셔티브 13878, 2026-09-23 확인), https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13878-Batteries-format-of-carbon-footprint-declaration_en ; European Commission, Draft Delegated Regulation Ares(2024)3131389, 2024-04-30, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=PI_COM:Ares(2024)3131389 ; Joint Research Centre, “Calculating the carbon footprint of industrial batteries: a methodological support”, 2025-05-28, https://joint-research-centre.ec.europa.eu/jrc-news-and-updates/calculating-carbon-footprint-industrial-batteries-methodological-support-2025-05-28_en

측정·산정 조건: 생산능력 8 GWh/년(모델 A 100 Ah·3.2 V 15,000,000셀, 모델 B 50 Ah·3.2 V 20,000,000셀), 연간 전력 200,000,000 kWh, 공정 구역별 소비량·계량 A 비중, 면적 비중 65%, 가동시간 비중 52%, 전력 배출계수 0.40 kgCO₂e/kWh, 드라이룸 부하 변동 ±30%는 모두 가정값이다. 전력 외 연료·공정가스, 수명 동안 공급 에너지 기반 기능단위 환산은 포함하지 않았다. 규정 현황은 2026-09-23 공식 포털 확인 기준이며, 실제 공장 조건에 따라 결과가 달라지므로 실측 검증이 필요하다.