본문으로 바로가기
Ess-neofab

ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록

  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의
  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의

카테고리

  • Traceability (22)
  • 공정 (34)
  • 뉴스·동향 (20)
  • 시스템 (32)
  • 인터페이스 (29)

최근 글

  • ACC 셀 500만 개, 명판 용량으로는 몇 달 분량일까2026년 10월 15일
  • 160 MW 배터리 시운전 6주, 기준선이 3배와 4.17배로 갈린다2026년 10월 8일
  • 하루 두 번 충·방전은 하루의 106.8 %, 잔존율 구간이 셀 물량을 1.47 GWh 가른다2026년 10월 1일
  • Battwoo의 EV 배터리 재사용 — 합격선 80 %와 퇴역 분포가 겹치면 병목은 입고 선별이다2026년 9월 30일
  • 미국 ESS 2분기, 출력은 7% 줄었는데 저장량은 사상 최대였다2026년 9월 29일
  • CATL 데브레첸 시험생산 개시 — 시험생산 기간은 설비가 아니라 목표 불량률의 자릿수가 정한다2026년 9월 29일
  • 구독으로 바꿔도 택타임은 넘친다
    Traceability,  시스템

    ISA-95 L2→L3 경계의 트레이서빌리티 이벤트: OPC UA 폴링·구독과 MES 핸드셰이크가 택타임을 잠식하는 구조

    2026년 7월 5일 /

    설비(ISA-95 Level 2)와 MES(Level 3) 사이에서 트레이서빌리티 이벤트가 택타임을 잠식하는 주된 원인은 전송 방식(폴링 대 구독)이 아니라, MES 확인응답(핸드셰이크)이 스테이션 사이클의 임계 경로에 직렬로 놓이는 구조다. 8 GWh/년 셀 라인(택타임 3.14 s, 스테이션 순가공 2.80 s 가정)에서 1.0 s 폴링과 동기 핸드셰이크는 평균 0.72 s를 더해 사이클을 3.52 s로 늘리고 요구수량 대비 약 10.9%의 부족을 만들며, 0.1 s/0.2 s 구독으로 바꿔도 평균 0.37 s가 더해져 택타임을 여전히 초과한다. 핸드셰이크를 임계 경로에서 분리해 로컬 버퍼 기록 직후 배출하는 스토어앤포워드 구조만이 약 0.02 s로 여유 0.34 s 안에 들어온다. 이벤트 유실 역시 이벤트율이 아니라 구조, 즉 큐 크기 1인 단일 변수를 다중 네스트 스테이션이 공유하는 설계에서 발생한다.

    더 보기
    ESS-neofab 댓글이 없습니다

    당신이 좋아할 만한

    데이터의 주인은 셀이 아닌 슬롯

    화성·에이징 셀 이력 연결: 트레이 ID + 슬롯 매핑이 만드는 이력 오염

    2026년 7월 11일
    15년 계약 이관 1회와 제주 25년 계약 이관 3회를 비교한 ESS Traceability 시스템 이관 횟수 도식

    25년 계약이 늘리는 것은 저장 용량이 아니라 이관 횟수다 — 제주 장기계약 ESS의 Traceability 설계

    2026년 9월 24일
    샘플링은 촘촘히, 보존은 계층별로

    BMS 운전 이력과 배터리 여권 연결: 샘플링 주기와 보존 계층을 분리해야 하는 이유

    2026년 7월 9일
© 2026 Ess-neofab · ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록
  • 소개
  • 문의
  • 개인정보처리방침
  • 면책조항
Ashe 테마: WP Royal.
This page is also available in English. Read in English →