본문으로 바로가기
Ess-neofab

ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록

  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의
  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의

카테고리

  • Traceability (22)
  • 공정 (36)
  • 뉴스·동향 (20)
  • 시스템 (32)
  • 인터페이스 (31)

최근 글

  • 셀은 제때 나왔는데 LG엔솔 ESS 매출은 계획의 94 %였다2026년 10월 29일
  • CT 장비값 10.3% 감소로 읽는 삼성SDI 미국 3호 라인2026년 10월 22일
  • ACC 셀 500만 개, 명판 용량으로는 몇 달 분량일까2026년 10월 15일
  • 160 MW 배터리 시운전 6주, 기준선이 3배와 4.17배로 갈린다2026년 10월 8일
  • 하루 두 번 충·방전은 하루의 106.8 %, 잔존율 구간이 셀 물량을 1.47 GWh 가른다2026년 10월 1일
  • Battwoo의 EV 배터리 재사용 — 합격선 80 %와 퇴역 분포가 겹치면 병목은 입고 선별이다2026년 9월 30일
  • 포항 LFP 양극재 출하에서 조지아 ESS 셀 라인 입고까지 45일 리드타임과 안전재고 1,138 t를 나타낸 인터페이스 도식
    공정,  인터페이스

    포항에서 조지아까지 45일 — 대륙 간 양극재 인터페이스의 안전재고는 수요가 아니라 리드타임 편차가 키운다

    2026년 9월 23일 /

    SK온이 포스코퓨처엠과 맺은 약 1조 742억 원 규모 LFP 양극재 계약(2027~2029, 조지아 ESS 셀 라인 투입)은 소재–셀 인터페이스 사이에 대륙과 해상 운송을 끼워 넣는다. 가정 시나리오(리드타임 45일, σL 7일, 일 98.1 t)에서 조지아 셀 라인 앞 안전재고는 약 1,138 t이며 그중 99.1%가 리드타임 편차 항에서 나온다. 리드타임 편차를 절반으로 줄이면 안전재고는 577 t로 줄지만 수요 편차를 절반으로 줄이면 1,136 t로 사실상 그대로다. 대륙 간 인터페이스의 관리 변수는 수요 예측이 아니라 도착 시점 산포다.

    더 보기
    ESS-neofab 댓글 1개

    당신이 좋아할 만한

    팩 조립 라인과 컨테이너 셸 제작 라인이 합류점 버퍼에서 만나 통합 스테이션으로 이어지는 10 GWh BESS 라인 도식, AGV 4대 산정

    10GWh 팩-컨테이너 통합 라인의 합류점 설계: 파워트랙×선카리드 발주로 본 두 상류 라인 동기화와 AGV 대수 산정

    2026년 9월 10일
    설비 정지 중 내부 작업과 가동 중 외부 작업으로 나뉜 체인지오버, 마지막 개체와 첫 양품을 표시한 등각 투상 개념도

    체인지오버는 계획 정지일까, 가용성 손실일까 — 정의에 따라 OEE가 달라진다

    2026년 9월 25일
    부하시간에서 정지·속도·불량 손실을 차례로 덜어 내는 반투명 블록 계단과 OEE 식 라벨을 단 등각 투상 개념도

    가용성·성능·품질이 모두 80 %면 OEE는 51.2 % — 설비종합효율 계산법

    2026년 9월 25일
  • SK온 ESS 이원화 생산기지 비교 — 조지아 공장 고정계약 9GWh와 서산 2공장 변동입찰 3GWh의 가정 택타임
    시스템,  인터페이스

    SK온 ESS 이원화 생산기지, 고정계약과 변동입찰이 택타임 설계를 가르는 지점

    2026년 9월 3일 /

    SK온은 미국 조지아 공장의 장기 고정계약형 ESS 공급(네오볼타 파워向 9GWh/5년)과 국내 서산 2공장의 변동입찰 대응형 ESS-LFP 전용라인 전환(연 3GWh)을 동시에 진행 중이다. 두 생산기지는 표면적으로 같은 ESS 확대이지만 요구되는 택타임의 성격이 다르다. 본고는 공개된 계약·전환 물량을 근거로 가정 시나리오를 구성해, 고정계약형 기지는 가동률 극대화형 택타임 고정 설계가, 변동입찰형 기지는 여유 택타임과 버퍼 설계가 각각 더 적합함을 정량적으로 보인다. 단, 셀 사양·가동조건 등 미공개 변수가 많아 수치는 전부 가정 시나리오이며 실측 검증이 필요하다.

    더 보기
    ESS-neofab 댓글 1개

    당신이 좋아할 만한

    배분 키가 셀당 탄소값을 흔든다

    EU 배터리 규정 탄소발자국 방법론 채택 지연과 라인 에너지 계측 해상도: 배분 방식이 셀당 값을 얼마나 흔드는가

    2026년 7월 8일
    삼성SDI 스타플러스에너지 인디애나 공장의 NCA·LFP 라인 순차 커미셔닝 일정과 혼합 OEE 개념도

    스타플러스에너지 인디애나 공장 — NCA·LFP 순차 커미셔닝이 만드는 혼합 OEE 착시

    2026년 9월 9일
    계통관리변전소와 장주기 ESS EMS-PCS-BMS 인터페이스 응동 목표 도식

    전력계통 포화 시대의 장주기 ESS 인터페이스 설계

    2026년 8월 22일
© 2026 Ess-neofab · ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록
  • 소개
  • 문의
  • 개인정보처리방침
  • 면책조항
Ashe 테마: WP Royal.
This page is also available in English. Read in English →