본문으로 바로가기
Ess-neofab

ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록

  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의
  • 한국어
  • English
  • 홈
  • 공정
  • 시스템
  • 인터페이스
  • Traceability
  • 뉴스·동향
  • 소개
  • 문의

카테고리

  • Traceability (22)
  • 공정 (34)
  • 뉴스·동향 (20)
  • 시스템 (32)
  • 인터페이스 (29)

최근 글

  • ACC 셀 500만 개, 명판 용량으로는 몇 달 분량일까2026년 10월 15일
  • 160 MW 배터리 시운전 6주, 기준선이 3배와 4.17배로 갈린다2026년 10월 8일
  • 하루 두 번 충·방전은 하루의 106.8 %, 잔존율 구간이 셀 물량을 1.47 GWh 가른다2026년 10월 1일
  • Battwoo의 EV 배터리 재사용 — 합격선 80 %와 퇴역 분포가 겹치면 병목은 입고 선별이다2026년 9월 30일
  • 미국 ESS 2분기, 출력은 7% 줄었는데 저장량은 사상 최대였다2026년 9월 29일
  • CATL 데브레첸 시험생산 개시 — 시험생산 기간은 설비가 아니라 목표 불량률의 자릿수가 정한다2026년 9월 29일
  • 데이터의 주인은 셀이 아닌 슬롯
    Traceability,  공정

    화성·에이징 셀 이력 연결: 트레이 ID + 슬롯 매핑이 만드는 이력 오염

    2026년 7월 11일 /

    화성·에이징 구간의 측정 데이터는 셀 ID가 아니라 설비 채널과 트레이 슬롯을 주소로 생성되므로, 셀 이력의 완전성은 측정 정확도가 아니라 '트레이 ID + 슬롯 위치 + 적재 이벤트'로 구성된 연결 키의 무결성에 의해 결정된다. 연간 약 446만 셀을 처리하는 가정 라인에서 화성 시계열은 셀당 약 1.04 MB, 연 약 4.63 TB를 차지하지만, 연결 키 레코드는 셀당 186 byte로 전체의 0.02% 미만이다. 그러나 적재 1회당 슬롯 오배치율 10 ppm만으로도 연 약 268셀의 이력이 오염되며, 한 번의 슬롯 뒤바뀜은 두 셀의 K값을 동시에 왜곡해 불량 셀 통과와 양품 셀 폐기를 짝으로 만든다. 따라서 스토리지 사이징과 이력 무결성 사이징은 별개의 설계 문제이며, 재적재 지점마다 셀 ID를 재판독하는 비용(트레이 택타임 대비 약 7.8%, 가정)이 오염…

    더 보기
    ESS-neofab 댓글이 없습니다

    당신이 좋아할 만한

    15년 계약 이관 1회와 제주 25년 계약 이관 3회를 비교한 ESS Traceability 시스템 이관 횟수 도식

    25년 계약이 늘리는 것은 저장 용량이 아니라 이관 횟수다 — 제주 장기계약 ESS의 Traceability 설계

    2026년 9월 24일
    MES만 연결해도 역추적은 58.9%만 준다

    ESS 화재 조사와 트레이서빌리티: 사고 랙에서 동일 로트 타 사이트까지 역추적 시간 분해

    2026년 7월 13일
    ESS 조립라인 침지냉각 병목과 병렬화 후 처리간격을 비교한 인포그래픽

    ESS 조립라인, 침지냉각이 병목이 되는 이유

    2026년 8월 20일
© 2026 Ess-neofab · ESS·배터리 라인과 시스템 관점의 공정 기록
  • 소개
  • 문의
  • 개인정보처리방침
  • 면책조항
Ashe 테마: WP Royal.
This page is also available in English. Read in English →