공정
단위 장비의 성능을 넘어, 선행 공정의 결과물이 후공정에 미치는 시스템적 영향을 분석하는 카테고리입니다.
-
셀 그레이딩 빈 수와 등급별 WIP: 모듈 매칭 이력은 무엇을 남겨야 하는가
셀 그레이딩 빈(bin) 수를 늘리면 모듈 내 용량 편차는 빈 폭에 비례해 줄지만, 등급별 대기 WIP는 빈 수에 비례해 늘고 가장 드문 꼬리 빈이 모듈 1개 분량을 채우는 시간은 그보다 빠르게 늘어난다. 연 약 446만 셀·16셀 모듈의 가정 라인에서 빈을 6개에서 18개(용량 6 × 내부저항 3)로 늘리면 용량 빈 폭 0.6 Ah는 그대로인 채 평균 부분 적재 WIP는 45셀에서 135셀로, 꼬리 빈 충전 시간은 약 4,492 s에서 약 28,311 s로 증가한다. 램프업 구간(정격의 30% 가동)에서는 이 시간이 약 94,370 s로 늘어 가정한 등급 유효시간 86,400 s를 넘으므로, 빈 수 설계는 편차가 아니라 등급의 유효기간으로 제약된다. 등급 이력이 ESS 랙 불균형 분석에 쓰이려면 빈 라벨이 아니라 원측정값, 측정 조건, 빈 규칙…
-
배터리 공정·장비 관점의 시장 동향 — 46파이 램프업, 건식 공정, 장비 내재화
46파이 원통형 램프업, 건식 공정의 부상, 공급망 규제 대응까지 — 배터리 시장 동향을 장비·공정 관점에서 세 축으로 분석했다.
-
화성·에이징 셀 이력 연결: 트레이 ID + 슬롯 매핑이 만드는 이력 오염
화성·에이징 구간의 측정 데이터는 셀 ID가 아니라 설비 채널과 트레이 슬롯을 주소로 생성되므로, 셀 이력의 완전성은 측정 정확도가 아니라 '트레이 ID + 슬롯 위치 + 적재 이벤트'로 구성된 연결 키의 무결성에 의해 결정된다. 연간 약 446만 셀을 처리하는 가정 라인에서 화성 시계열은 셀당 약 1.04 MB, 연 약 4.63 TB를 차지하지만, 연결 키 레코드는 셀당 186 byte로 전체의 0.02% 미만이다. 그러나 적재 1회당 슬롯 오배치율 10 ppm만으로도 연 약 268셀의 이력이 오염되며, 한 번의 슬롯 뒤바뀜은 두 셀의 K값을 동시에 왜곡해 불량 셀 통과와 양품 셀 폐기를 짝으로 만든다. 따라서 스토리지 사이징과 이력 무결성 사이징은 별개의 설계 문제이며, 재적재 지점마다 셀 ID를 재판독하는 비용(트레이 택타임 대비 약 7.8%, 가정)이 오염…
-
리콜·격리 범위와 트레이서빌리티 해상도: 로트 추적과 셀+공정 파라미터 추적의 격리 셀 수 비교
연 25,000,000셀을 생산하는 가정 라인에서 한 스테이션의 공정 이상이 1,800 s 동안 지속된 경우, 격리 대상 셀 수는 로트 단위(생산일 로트+인접 로트) 196,078셀, 교대 로트 65,359셀, 셀-트레이 매핑 2,159셀, 셀별 타임스탬프 2,045셀, 셀별 공정 파라미터 연결 715셀로 계산되었다. 격리 범위를 약 30배 좁히는 주된 레버는 셀 ID 자체가 아니라 시간축 해상도(로트 → 트레이)이며, 셀 단위 파라미터 연결이 추가로 약 2.9배를 좁힌다. 10년 보존 기준 저장 비용은 교대 로트 기준 이상 1건 격리 비용의 0.1% 미만이므로, 해상도 투자의 실제 트레이드오프 변수는 저장 용량이 아니라 통합 비용과 이상 발생 빈도다. 모든 수치는 가정 시나리오이며 실측 검증이 필요하다.
-
전극 롤 계보: 슬리팅·스태킹의 키 재발행이 불량 격리 범위를 1,500셀에서 2셀로 줄이는 구조
전극 R2R 구간에서 이력 해상도가 '롤 ID'에 머물면, 마더롤 1개에서 발생한 5,000 mm 길이의 코팅 결함이 그 마더롤에서 파생된 모든 셀로 격리 범위를 넓힌다. 마더롤 3,000,000 mm·4레인·딸롤 8개, 셀당 양극 웹 8,000 mm를 가정하면 격리 범위는 마더롤 ID 기준 1,500셀, 딸롤 ID 기준 188셀, 엔코더 기반 mm 좌표(±500 mm) 기준 2셀로, 최대 750배 차이가 난다. 이 해상도는 분할·병합 지점마다 '부모 ID + 부모 좌표 구간 + 방향 비트 + 변환 계수'의 키가 재발행될 때만 유지되며, 한 지점에서라도 필드가 누락되면 해상도는 그 지점의 부모 단위로 붕괴한다. 특히 방향 비트 누락은 해상도를 낮추는 것이 아니라 격리 창을 거울 위치로 옮겨, 롤 ID 추적보다 더 위험한 유출 경로를 만든다.
-
셀 ID 레이저 DPM 판독률 99.5% vs 99.95%: No-Read가 교대당 예외 건수와 OEE에 미치는 영향
셀 ID 직접부품마킹(DPM)의 판독률은 판독 지점 1곳 기준의 확률이지만, 라인은 이를 셀 1개가 통과하는 판독 지점 수만큼 거듭제곱해서 경험한다. 판독 지점 12곳, 교대당 22,000셀을 가정하면 판독률 99.5%는 교대당 1,320건의 No-Read 예외를 만들고, 99.95%는 132건을 만든다. 같은 가정에서 OEE는 기준선 84.64% 대비 99.5%에서 75.50%로 9.14%p 하락하는 반면, 99.95%에서는 84.13%로 0.51%p 하락에 그친다. 따라서 DPM 사양은 "판독률 몇 %"가 아니라 "마킹 직후 검증 등급(ISO/IEC 29158) + 교대당 허용 예외 건수 + 예외 처리 인력 이용률"의 세 항목으로 정의해야 한다.
